18. Hukuk Dairesi 2012/2144 E. 2012/3101 K. — Yargıtay Kararı
18. Hukuk Dairesi 2012/2144 Esas 2012/3101 Karar 26.03.2012
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2144 E., 2012/3101 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın Karayolları Konya Bölge Müdürlüğü tarafından 1958 yılında hazırlanan kamulaştırma planında yol olarak işlendiğini, ancak bölgede yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazın davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, durumun Alanya Tapu Sicil Müdürlüğü ile görüşüldüğünü ancak askı ilanlarının kesinleştiğinden bahisle işlem yapılamayacağını belirttiklerini, bu sebeple 2941 sayılı Yasanın 38. maddesi gereğince dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiş, mahkemece Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin ek 1 numaralı protokolünün 10.03.1954 tarihinde 6636 sayılı Yasa ile onanarak iç hukuk mevzuatı haline geldiği ve bu nedenle 2941 sayılı Yasanın 38. maddesinin dava tarihi itibari ile yürürlükte olsa bile bir anlam ifade etmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dava, el atmaya dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. 221 sayılı Kanunun 1. maddesinde; “6830 sayılı İstimlak Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 09.10.1956 tarihine kadar kamulaştırma işlerine dayanmaksızın Kamulaştırma Kanunlarının gözönünde tuttuğu maksatlara fiilen tahsis edilmiş olan gayrimenkuller ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılır” 4. maddesinde ise; "Gayrimenkulün bedelini dava hakkı, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki sene sonra düşer” hükümleri yer almaktadır. Dairemizin geri çevirme yazısı üzerinde getirtilen cevapta; “dava konusu taşınmazın Manavgat -Gazipaşa yolu 1054+420+138+613 km’de yol güzergahına rastlaması nedeni ile İl İdare Kurulu’nun 18.07.1955 tarih ve 1955/889 sayılı kararı ile kamulaştırıldığı, bu kapsamda taşınmaza 14.01.1956 tarihinde el konulduğu, durumun 31.12.1955 tarihinde belediye ilan tahtasında, 01.01.1956 tarihinde Alanya Postası isimli gazetede ilanen tebliğ edildiği“ bildirilmiştir. Bu durumda dava konusu taşınmaza 09.10.1956 tarihinden önce el atıldığı anlaşıldığından 221 sayılı Yasa nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.