18. Hukuk Dairesi 2011/2829 E. 2011/5721 K. — Yargıtay Kararı
18. Hukuk Dairesi 2011/2829 Esas 2011/5721 Karar 26.04.2011
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/2829 E., 2011/5721 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, yargılamanın iadesi yolu ile doğum yılının 1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yargılamanın iadesi talebi kabul edilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, babası tarafından açılan dava sonucu Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 10.04.1977 olan doğum tarihinin 10.04.1972 olarak düzeltildiğini, gerçek doğum tarihinin 10.04.1982 olmasına rağmen doğru olmayan rapora göre doğum tarihinin düzeltilmesi sonucu mağdur olduğunu ileri sürerek yargılamanın iadesi suretiyle 10.04.1972 olan doğum tarihinin 10.04.1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yargılamanın iadesi isteminin kabulüne Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.07.1993 gün, 1993/3-89 sayılı kararının iptaline bu dosyadaki ... kızı ...'ın 1977 olan doğum tarihinin 1972 olarak düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/3 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden davacının yaşının düzeltilmesine ilişkin olarak Hakkari Devlet Hastanesi sağlık kurulundan alınan raporda ...'ın 21 yaşında olduğu, dinlenen iki davacı tanığının da ayrıca raporda belirtilen bu yaşı doğruladıkları, mahkemece, deliller incelenip irdelenerek davacının doğum tarihinin hukuka ve mevzuata uygun şekilde ay ve gün baki kalmak kaydıyla 1972 olarak düzeltilmesine karar verildiği, öte yandan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 445. maddesinde sayılan ve yargılamanın yenilenmesini gerektiren hususlardan hiç birinin somut olayda bulunmadığı gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.