18. Ceza Dairesi 2017/1436 E.,  2017/9176 K.

KARAR

İşyeri dokunulmazlığının ihlal etme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2013 tarihli ve 2011/583 esas, 2013/518 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın ele alınarak, 5237 sayılı Kanun'un 116/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2016 tarihli ve 2015/320 esas, 2016/33 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2017 gün ve 5722 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre; suç tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun'un 24 ve 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 253/1-b-3 ve 254. maddeleri gereğince işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili olarak uzlaşma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir.
Hukuki Nitelendirme
CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili olarak, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2016 tarihli ve 2015/320 esas, 2016/33 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3- Aynı Kanun maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.