18. Ceza Dairesi 2016/6336 E.,  2018/6651 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma aşamasında icra edilen keşif sonrası alınan 24/02/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda suça konu yerin yapı vasfında olduğu yapı ve inşaat ruhsatı alınması gerektiğinin belirtilmesi karşısında sanığın atılı imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.