18. Ceza Dairesi 2016/17735 E.,  2018/2406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğünden, belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiilleri bu suçu oluşturmayacaktır.
Somut olayda belge Belediye başkanı olduğu anlaşılan sanıklardan ... ile mağdur ... arasındaki meydana gelen tartışmada ve yine bu tartışmanın dışında bulunan mağdur ...'a yönelik olarak sanıkların ne şekilde cebir veya tehdit uyguladıkları karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.