18. Ceza Dairesi 2015/40892 E.,  2017/2964 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aşamalarda ikrarda bulunup, şikayetçinin kendisine hakaret etmesi nedeniyle kendisinin de ona hakaret ettiğini belirtmesi karşısında, üzerine atılı suçun oluştuğu ve aksi kanıtlanamayan savunmasına göre ikrarın bölünmezliği gereği sanık hakkında mahkumiyet kararı verilip, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirmeyle delil yetersizliğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.