18. Ceza Dairesi 2015/27889 E.,  2016/7331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen mağdurun evine kirayı istemek üzere eşi ile birlikte gittiğine ve mağdurun evine girmediğine ilişkin savunması, sanığın eşinin sanık ile uyumlu beyanı, mağdur ile mağdurun annesinin ifadeleri dışında eylemin sübutuna ilişkin bir delilin mevcut olmaması, sanığın eve girip elektrik ve su kontrolü yapmasının hayatın olağan akışına uygunluk arz etmemesi karşısında müsned suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.