18. Ceza Dairesi 2015/24063 E.,  2016/10576 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuşa teşvik etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında ifadeleri alınan tanıkların, mağdurun fuhuş yaptığına ancak bu durumdan eşi olan sanığın haberi olup olmadığını bilmediklerine ilişkin ifadeleri karşısında sanığın vefat eden mağdurun fuhuşuna aracılık ettiğine ya da mağduru fuhuşa teşvik ettiğine ilişkin yeterli delil olmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.