18. Ceza Dairesi 2015/18373 E.,  2016/16112 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Mahkemece sanığın eyleminde hukuka uygunluk nedeni olduğu tartışılıp kabul edilmekle hangi hukuka uygunluk nedenine uyduğu belirtilmemiş ise de, sanığın, kızı ... boğazını sıkan katılan ...'den kurtarmaya yönelik eylemlerinin meşru müdafaa kapsamında kaldığı anlaşılmakla, sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.