(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9302 E.,  2012/11509 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Hukuk ve İstanbul 5. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacı avukat ile davalı şirket arasında düzenlenen vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir.
İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin işçi ve işveren ilişkisi olduğu, işyerinin niteliği nazara alınıp ücretin belirli ve her ay net ödeneceğinin kararlaştırıldığı belirtilerek iş akdinden kaynaklanan uyuşmazlığın İş Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 5. İş Mahkemesi ise taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığını bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut uyuşmazlıkta davacı avukatın davalıya ait işyerinde çalışmasının bulunmadığı, münhasıran iş akışını kendisinin belirlediği ve davalı ile aralarında hukuki ve kişisel bağımlılık olmaması nedenleriyle ihtilafın vekalet ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflar arasında iş akdinden kaynaklanmayan uyuşmazlığın İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.