(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2199 E.,  2012/7027 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı İdare tarafından gönderilen haciz bildirisinden dolayı dava dışı Egelim Lojistik Nak.Pet.Tur.İnş. ve Tic. A.Ş’ye borçlu olmadığının tespitine ve gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davacının dava dışı Egelim Lojistik Nak.Pet.Tur.İnş. ve Tic. A.Ş’ye borçlu olmadığının tespitine ve ödeme emrinin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, gönderilen haciz ihbarnamesinin tebliği tarihinde borç bulunmadığının belirlenmiş olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 30.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.