(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/920 E.,  2011/7013 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından İİK.nun 363.maddesine uygun olarak yasal 10 günlük süre içerisinde harcı yatırılarak “Süre Tutumu” şeklinde 11.6.2010 tarihinde temyiz edilmiştir. Hükmün tefhimi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı yasanın 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığından; gerekçeli kararın hükmü temyiz eden davacı vekiline, ayrıca; temyiz dilekçesinin de davalı alacaklı vekiline ve davalı borçluya tebliğ edilip edilmediğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmamıştır. Buna göre;
1-) Gerekçeli kararın davacı 3.kişi vekiline, 2-) Temyiz dilekçesinin de davalı alacaklı vekili ile davalı borçluya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, temyiz incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.