17. Hukuk Dairesi 2011/1199 E.,  2012/1813 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı ... 'ın sürücüsü olduğu araç ile davacıya ait motosikletin çarpışması nedeniyle meydana gelen kazada tarafların kusur oranlarının tespiti istemiştir.
Mahkemece, davacının tespitini istediği delillerin kaybolma ihtimalinin bulunmadığı, eda davası açabilecek hallerde tespit davası açmakta davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.