(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6014 E.,  2010/10544 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araçla tek taraflı kaza yapan davacıların desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 1.000 TL defin gideri ile, müvekkili Raziye için 25.000 TL, Onur için 10.000 TL, Uğur için 11.000 TL, Funda için 13.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, Davacı ... için 25.000 TL, Onur için 3.273,91 TL, Uğur için 4.260,64 TL, Funda için 4.915,85 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 1.000 TL defin giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, 04.11.2010 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, vekaletnamesinde feragata yetkisi de bulunduğundan vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
2010/6014
2010/10544
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.