(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/577 E.,  2010/4075 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının dilekçesinde ikamet adresinin ... ilçesi olduğu ve mahkeme olarakta ...ye bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının ...'da Öğretim görmeleri nedeniyle yerleşim yerinin ... adresi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamındaki, 22.06.2009, 08.07.2009 ve 11.09.2009 günlü adres araştırma tutanağı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2009 gün, 2009/55 esas ve 119 karar sayılı Kayyım atanmasına ilişkin ilamından kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. Maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.