17. Hukuk Dairesi 2008/2289 E. 2008/5118 K. — Yargıtay Kararı
17. Hukuk Dairesi 2008/2289 Esas 2008/5118 Karar 06.11.2008
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2289 E., 2008/5118 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya geçici olarak tahsis edilen aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını, hasarı tespit ettirdiklerini ve kendi trafik sigortalarınca karşı araç için ödenen miktarı da ilgili sigortaya ödediklerini açıklayarak, zararlarının tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itiraz nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle toplam 7.663,00 YTL üzerinden yapılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, kendisi ile davacı şirket arasında bir ticari ilişkinin olmadığını belirterek husumet itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiş, bilahare vekili de davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 7.037,00 YTL üzerinden ve takip tarihinden itibaren % 25 oranını aşmayacak şekilde ticari (yasal) faizi ile devamına, fazla istem ile icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve taraflar arasındaki sözleşme uyarınca aracın alındığı şekilde teslim edilmesi gerektiğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 367.00 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı'dan alınmasına 6.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.