17. Ceza Dairesi 2019/3734 E.,  2019/13390 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK' nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen Orman Genel Müdürlüğü’nün, sanık hakkında açılan kamu davasından usulüne uygun davetiye ile haberdar edilmemesi ve verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suça konu aracın, dosya kapsamında bulunan 15/2/2014 tarihli tutanak kapsamında orman işletme şefleri tarafından durdurularak taşıma tezkeresi olmaması nedeni ile orman işletme deposu önünde bulunan çıkmaz sokağa park edilmesinin ardından sanık tarafından bu yerden çalınmış olduğunun ve sanığın suça konu eşyanın sahibi olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin suç tarihi itibarıyla TCK'nun 290/2-son maddesi delaletiyle 142/1-b maddeleri kapsamında cezalandırılması gerektiği halde, hatalı niteleme ile aynı Kanun'un 141/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.