Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Olayla ilgili tutulan tutanaklara göre, suça sürüklenen ring görevi yapan polis ekiplerince görülmesi üzerine suça konu bisikleti bırakarak kaçtığının ve sonrasında polislerce yapılan araştırmada müştekisinin tespit edilerek bisikletin müştekiye teslim edildiğinin belirtilmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun bisikletin iadesine yönelik eylemi bulunmadığı halde, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen 5 yıl hapis cezasından TCK’nun 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken cezanın 7 yıl 6 ay yerine 1 yıl 6 ay olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görüldüğünden; TCK'nun 61. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükmünü düzenleyen 168. maddesinin, yaş küçüklüğü sebebiyle indirim öngören 31. maddesinden önce uygulanması, netice ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında,usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.