17. Ceza Dairesi 2018/8132 E.,  2019/8372 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçe kısmında mahkemenin kabulünün 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi olduğunun, hüküm kısmında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi gereğince karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mahkeme kararının gerekçe kısmının son cümlesinde ’"Adet veya tahsis gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi’’ ifadesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.