17. Ceza Dairesi 2017/6409 E. 2018/9970 K. — Yargıtay Kararı
17. Ceza Dairesi 2017/6409 Esas 2018/9970 Karar 04.07.2018
17. Ceza Dairesi 2017/6409 E., 2018/9970 K.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayetçinin motosikleti çalındıktan sonra, suça sürüklenen çocuk güvenlik güçleri tarafından şüphe üzerine durdurulduğunda, motosikletin şikayetçiye ait olduğu anlaşılarak iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 168. maddesinin şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçi ...’ın, hırsızlığa konu motosikletini gece 23.00’te evinin önüne park ettiğini ve ertesi sabah 08.30’da motosikletinin çalındığından haberdar olduğunu beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun motosikleti kendisinin çalmadığına yönelik savunmaları karşısında; suç tarihinde güneş doğuş saatinin 05.33 olduğu, yaz saati uygulaması nedeniyle 05.33’e kadar gece vakti olduğu ve suçun 23.00 ila 08.30 saatleri arasında gerçekleştiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, eylemin gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 168/2, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca sonuç cezanın 2.660 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.