17. Ceza Dairesi 2016/8701 E.,  2018/10840 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısı, etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasını talep etmişse de somut olayda, sanık inşaattan kabloları çaldıktan sonra, müştekinin bulunduğu inşaata gelip özür dileyip ayrılmasını takiben hemen inşaatın yakınında çalınan kabloların bulunmuş olması, mahkemece de bu durumun sanığın lehine olacak şekilde değerlendirilmiş olmasında hukuka aykırılık görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.