17. Ceza Dairesi 2016/619 E.,  2018/5120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu işlemediğini, suç yerinde hiç bulunmadığını ve parmak izi incelemesini kabul etmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın yeniden yöntemince parmak izi alınıp olay yerinden elde edilen parmak iziyle karşılaştırmasının yapılarak uzman raporuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla sanığın üzerine atılı hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.