17. Ceza Dairesi 2016/3715 E.,  2017/5699 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın idarenin belirlediği 1.330,40 TL zararı ödeme tarihinin tespiti ile kamu davası açılmadan önce ödenmesi halinde TCK'nın 168/5. gereği kamu davası açılamayacağı, soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığı'nca zarar miktarının tespitine yönelik keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmamış olması, idarenin belirlediği miktarın sanığa bildirilerek makul bir sürede ödemesi halinde hakkında kamu davası açılmayacağı hususu da hatırlatılarak herhangi bir bildirimde bulunulmamış olması karşısında ,bu hususlar sanık lehine değerlendirilmek suretiyle idarece belirlenen zararın tümünün usulünce bildirimde olmaksızın ödeyen sanık hakkında lehine değerlendirme yapılarak TCK'nın 168/5, CMK'nın 223/8 hükmü gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.