17. Ceza Dairesi 2016/19936 E.,  2017/2916 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamındaki tespit tutanağı, sanığın aşamalardaki savunmaları ve bilirkişi raporuna göre; normal tüketim değerlerine göre orantılı ve uygun kullanılan enerjinin sayaçtan tamamen geçirildiği, sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek bir müdahale bulunmadığından, sanığa yüklenen ve karşılıksız yararlanma eylemine dönüşen suçun yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan sanığın hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.