17. Ceza Dairesi 2016/10672 E.,  2018/11812 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’un aşamalarda katılana ait evde ikamet ettiği zamanda, katılanın baldızının gelerek kilitli odadaki eşyalarını aldığını ve kendisinin evden ayrılırken anahtarı site yöneticisi ve muhtar olan şahsa teslim ettiğini savunmasına karşın katılanın evin anahtarının 15 yıldan beri baldızında olduğunu, ayrıca sanığın evden kira borcunu ödemeksizin habersiz olarak ayrıldığını, bu durumu kendisine muhtarın haber verdiğini beyan ettiğinin anlaşılmasına göre; katılanın baldızı ile sanık savunması ve katılan beyanlarında ismi geçen muhtarın kimliği belirlenip bu kişiler tanık sıfatı ile dinlenerek, kilitli odada bulunan eşyaların katılanın bilgisi ile evden alınıp alınmadığı ve sanığın habersiz olarak geceleyin ikameti boşaltarak mı ayrıldığı hususları belirlenip; ayrıca katılanın, sanığın evden ayrıldığı tarihi 10.03.2015, kendisinin evi kontrol edip eşyalarının bulunmadığını tespit ettiği tarihi ise 16.05.2015 olarak bildirdiği de gözetilmek sureti ile sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.