17. Ceza Dairesi 2016/10624 E.,  2017/9440 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ....A.Ş. vekili’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun vede takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sayacın 08/06/2011 tarihinde katılan kurum görevlileri tarafından mühürlenip elektriğinin kesildiğine dair cereyan kesme emirnamesi ve kaçak elektrik tespit tutanağının dosya içinde mevcut olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan .....A.Ş. vekili’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.