Yargıtay Kararı
17. Ceza Dairesi 2016/10519 E. 2017/8486 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karşılıksız yararlanma suçunu işlediği iddiası ile yargılanan sanığın ev hanımı olması, elektirk tesisatına müdahale edilebilecek bilgiye sahip olmaması mahalli yaşam koşulları itibarıyla bu işlerin evin erkekleri tarafından yapılıyor olması karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ve taktire dayalı hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.