17. Ceza Dairesi 2015/22820 E.,  2017/4251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa isnat edilen suçun TCK'nın 116/2-4. maddesi kapsamında kalan "İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme" olmasına ve mahkemece de bu şekilde kabul edilerek hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığına suç olarak "Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme" yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.