17. Ceza Dairesi 2015/16271 E.,  2016/9218 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanırken değişiklik yapılmadan aynen açıklanması gerektiği halde temel ceza ve teşebbüs hükümleri uygulanırken hükümde değişiklik yapılmış ise de bu husus sonuç ceza değişmediğinden; suçun gece vakti işlendiği halde sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.