(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/4254 E.,  2013/4348 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ..., ...,
...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 19 parsel sayılı 3361.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ..., 126 ada 5 parsel sayılı 683.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalılar ...,... ve ... adlarına verasette iştiraken tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 126 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ulaşmakta kullandığı ayrıca tüm köy halkı tarafından kullanılan alanın davalılar adına tescil edildiği iddiası ile bu bölümün tapu kaydının iptali ve Köy Tüzel Kişiliği adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 25.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

...