(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2711 E.,  2012/3534 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 147 ada 20, 31 ve 32 parsel sayılı 1496,30, 2931,26 ve 2147,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları davalılar adına verasette iştirak şeklinde tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muris ...'dan kaldığı ve taksim edilmediği iddiası ile tüm ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 147 ada 20, 31 ve 32 sayılı parsellerin ... mirasçıları adına payları oranda tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.