(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8473 E.,  2012/3729 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 275 ada 12 parsel sayılı 945,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kök murisi ... ... ile davalı ...'nin taşınmazda eşit paya sahip olduğu ve murisinden kendisine intikal eden miras payının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında mahallinde yapılan keşifte davacı zeminde sınırları belli, kullanımında olan kısmın adına tescilini istemiş, davalı da bu şekilde davayı kabul etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişme konusu 275 ada 12 sayılı parselin krokide (A) harfi ile gösterilen 690,90 metrekare bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 254,61 metrekare bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.