(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7133 E.,  2011/7743 K.

MAHKEMESİ : .... İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- 6.11.2009 havale tarihli şikayet dilekçesinde ticareti terk suçundan dolayı borçlu ... Mobilya Ltd Şti. ile yetkilisi olduğu belirtilmeden aynı dilekçe ile ... ve ... hakkında da aynı suçtan şikayette bulunulduğu halde sanıklar ... ve ... Bitgen'in gerçek kişi tacir olarak ya da gerçek kişi tacir olmadıkları takdirde borçlu ... Mobilya Ltd.Şti. yetkilisi olup olmadıkları ticaret sicil memurluğundan sorulmadan, gerçek kişi olduğunun anlaşılması halinde ticareti terk edip etmedikleri yönünde zabıta araştırması yaptırılmadan ve vergi mükellefiyetleri devam edip etmediği kayıtlı olduğu vergi müdürlüğünden sorulmadan eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
2- Aynı dilekçe ile yetkilisi gösterilmeden ... Mobilya Ltd. Şti. ve ... Bitgen hakkında da şikayette bulunulmasına rağmen, (sanık ...'un şirket yetkilisi olduğunun anlaşılamaması nedeniyle) haklarında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.