(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4050 E.,  2011/3469 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Nizalı taşınmazın tespitine karşı davacılar kendilerine ait 244 parselden bir miktarın bu parsellere katıldığından söz ederek itiraz ettikleri, mahkemece hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadığı, taraflar çağırıp iddia ve savunmaları sorularak gösterecekleri delilleri toplamak, gerektiği takdirde keşif yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 232 parselin 77,147 m2 olarak tespit malikleri adına yarı hisseler oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.