(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2775 E.,  2011/3682 K.

MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'un İİK'nun 340.maddesi gereğince üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık vekilinin itirazı üzerine, Bursa 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/927 D.İş sayılı kararı ile; itirazın reddine, infazın durdurulması talebinin mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmiş, mahkemenin 06.08.2010 tarihli ek kararı ile, infazın durdurulması talebinin reddine dair verilen karara sanık vekilinin itirazı üzerine, Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/1222 D.İş sayılı kararı ile; itirazın reddine karar verilmiştir. Mahkemenin, infazın durdurulması talebinin reddine dair 2009/1580 esas, 2010/699 sayılı kararı, müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz talebinin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemenin 06.08.2010 gün ve 2009/1580 Esas 2010/699 Karar sayılı infazın durdurulması talebinin reddine dair kararına karşı yapılan itiraz üzerine, Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.08.2010 gün ve 2010/1222 müt. sayılı "itirazın reddine" dair karar, 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası'nın 5358 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile değişik 353/1, 5275 sayılı Yasa'nın 98-101 ve 5271 sayılı CMK'nun 271/4. maddeleri uyarınca kesin mahiyette olduğundan, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı C.M.U.Y.'nun 317. maddesi gereği sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.