16. Hukuk Dairesi 2009/6595 E. 2010/3446 K. — Yargıtay Kararı
16. Hukuk Dairesi 2009/6595 Esas 2010/3446 Karar 27.04.2010
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6595 E., 2010/3446 K.
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 29, 31, 33, 54, 89, 91, 92, 93, 94, 179, 181, 183, 194, 196, 204 ve 230 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.