(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/416 E.,  2008/693 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Çekişmeli taşınmazın batısında bulunan 4 ve 5 sayılı parsel tutanakları ve dayanakları da istenildiği halde 103 ada 5 sayılı parsel tutanağının gönderildiği, 4 sayılı parsel tutanağının ise davalı olduğu belirtilmiştir.103 ada 4 sayılı parsel temyiz incelemesi yapılan bu dosyada davalıdır. Ancak geri çevirme kararında istenilen 4 ve 5 sayılı parsellerin 103 ada içinde olmadığı başka bir adanın parselleri olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca gönderilen krokiden çekişmeli parselin güneyinde başka parsellerin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu parsellerin parsel sayıları ise belli değildir. Bu duruma göre çekişmeli taşınmazın batısında bulunan 4 ve 5 sayılı parsellerin bulunduğu ada tespit edilerek bu parsellere ait kadastro tespit tutanakları ve dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, dava konusu taşınmazın güneyinde bulunan ve geri çevirmede gönderilen krokide parsel numarası yazılı olmayan taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları ve dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının bu dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.