(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5594 E.,  2007/5455 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Temyiz incelemesi sırasında, çekişmeli 977 ada 3 parsele uygulanan 28.5.1964 tarih 39 sıra nolu tapu kaydının oluşumunu sağlayan Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.6.1956 tarih 1956/47 sayılı tescil ilamı, krokisi ve dava dosyasının dosya içerisine getirtilmediği, çekişmeli 977 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sulanmasına imkan verecek şekilde, DSİ tarafından bölgede yaptırıldığı anlaşılan su kanaletlerinin geçip geçmediğinin tespit edilmediği, davacı ...’ın çekişmeli 18 sayılı parsel yönünden satış bayii olan ... hakkında ilgili merciilerden belgesiz araştırmasının yapılmadığı anlaşılmakla;
1-Çekişmeli 977 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sulanmasına imkan verecek şekilde DSİ tarafından bölgede yaptırıldığı anlaşılan su kanaletlerinin geçip geçmediği hususunun,
2-Davacı ...’ın çekişmeli 18 sayılı parsel yönünden satış bayii olan Kasım Değerli hakkında belgesizden taşınmaz tespit ve tescil edilip edilmediğinin ilgili merciilerden araştırılarak, alınacak yazılı cevapların,
3- Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.6.1956 tarih 1956/47 sayılı tescil ilamı, krokisi ve dava dosyasının, bu dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...