(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1996 E.,  2007/1834 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 156 ada 13 parsel sayılı 20667.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın çalılık ve palamutluk olan kısımlarının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişme konusu 156 ada 13 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterdiği 9244.78 metrekarelik kısmının zeytinlik ve palamutluk vasfı ile davacı Hazine adına tesciline, parsel içerisinde bulunan 6-7 yaşlarındaki 35 adet zeytin fidanlarının davalı ...’a ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokisinde (A) harfi ile gösterilen 11422.68 metrekarelik kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm,davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 21.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.