(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/947 E.,  2006/1076 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN : ...
KARŞI TARAF : ... VS.
YARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU : 15.11.2005 gün ve 2005/9266-10691

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından duruşmalı olarak istenilmekle; karar düzeltme talebinin duruşmalı olarak yapılmasına yasal olarak bulunmadığından istemin reddiyle inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 136.00.YTL para cezası ile 25.10 YTL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 20.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

...