16. Ceza Dairesi 2017/2147 E.,  2018/531 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK’nın 125/3-a-4, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ..., ..., .. ve ... hakkında ; hakaret ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi gerekçesiyle Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 13.09.2017 tarih, 2015/34473–2017/8790 sayılı kararıyla işin incelenmesi Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya gönderilmiş ise de;
2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanın bu suç yönünden verilen kararları temyizinin mümkün olmadığı, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulamayacağı, kaldı ki katılanın vekilinin Yargıtay Yüksek 18. Ceza Dairesince verilen 13.09.2017 tarihli görevsizlik kararından önce verdiği 11.08.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmakla;
Temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, ilgili Dairenin de karşı görevsizliğinin bulunması nedeniyle, dosyanın görevli dairenin belirlenmesi için Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.