16. Ceza Dairesi 2017/2127 E.,  2018/72 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Mala zarar verme
Hüküm : I- Sanık ... hakkında;
1- 5237 sayılı TCK'nın 302/1, 3713 sayılı
TMK'nın 5. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-5237 sayılı TCK'nın 174/1, 3713 sayılı
Kanunun 5/2. maddesi gereğince
TCK'nın 174/2. maddesi, TCK'nın, 52/2-4, 53, 58/9
ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
II- Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Kanunun 13/2 maddesi, 3713 sayılı
TMK'nın 5 maddesi, TCK'nın 52, 53, 58/9 ve 63
maddeleri uyarınca mahkumiyet
III-Sanık ... hakkında;
Mala zarar verme: Hüküm kurulmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazerette bildirmediği anlaşıldığından, tüm sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelmede;
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanık ...'ın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında tehikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen de re'sen temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.