16. Ceza Dairesi 2016/957 E.,  2016/3605 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1(2. cümle), 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının REDDİ, ancak;
1- TCK'nın 289/1. maddesinde yaptırım olarak belirlenen hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik olmayıp birlikte uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında sadece para cezasına hükmedilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.