16. Ceza Dairesi 2016/91 E. 2016/4009 K. — Yargıtay Kararı
16. Ceza Dairesi 2016/91 Esas 2016/4009 Karar 10.06.2016
16. Ceza Dairesi 2016/91 E., 2016/4009 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1-..., 2-... 3-..., 4-... Suç : İftira, Suç eşyasının satın alınması Hüküm : 1-İftira suçu: TCK'nın 267/1, 53/1-2-3. maddesi uyarınca mahkumiyet 2-Suç eşyasının satın alınması suçu: TCK'nın 165, 53/1-2-3. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: a-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda ise; sanığın kendisini alacağı cezadan kurtarmak amacıyla çalıntı olduğu iddia edilen hayvanları mağdurdan aldığını beyan ettiği ve bu hususta mağdurdan kendisi lehine yalan tanıklık yapmasını istediğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, b-Kabul ve uygulamaya göre de; TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.