16. Ceza Dairesi 2015/2157 E.,  2016/3040 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-)Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 220/6 ve
314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53,
58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-)Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 2911 sayılı Kanunun
32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, CMK'nın 231/5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-)Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 265/1-3,
TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5,
CMK'nın 231/5. madddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların üzerlerine atılı suçun dayanağı olan terör örgütü propagandasına dönüşen yasadışı gösteride kolluk kuvvetlerinin ihtarına rağmen dağılmayarak zor kullanılmak suretiyle dağıtılma halinde 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen suç ile aynı şekilde görevi ifa eden polis memurlarına direnme halinde de TCK'nın 265. maddesinde yer alan görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşacağı gözetilerek; parti binası içinde bulunan sanıkların bu esnada gerçekleşen olayda bizzat direnip direnmedikleri ve ayrıca hemen öncesinde gerçekleşen gösteride ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılıp dağılmadıkları hususlarında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından, denetime elverişli olacak ve sanıkların savunmalarının aksini ispat edecek şekilde sübuta esas alınan deliller karar yerinde gösterilmek suretiyle ve gerektiği takdirde varsa kamera görüntüleri temin edilip tutanak mümzileri dinlenilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.