16. Ceza Dairesi 2015/1774 E.,  2016/2829 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanunun 32/1.
maddesine aykırılık, 2911 sayılı Kanunun 33/1.
maddesine aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme suçundan; TCK'nın 220/6 ve 314/3.
maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/6, 62/1,
53/1, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık
suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve
TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık
suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi ve
TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
4-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1, 58/9. maddeleri ve 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği TCK'nın 2911 sayılı Kanunun 32/1. ve 33/1. maddelerine aykırılık ile TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede:
Öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.