15. Hukuk Dairesi 2017/1312 E. 2017/3421 K. — Yargıtay Kararı
15. Hukuk Dairesi 2017/1312 Esas 2017/3421 Karar 12.10.2017
15. Hukuk Dairesi 2017/1312 E., 2017/3421 K.
Davacı ... ile davalılar 1-... Mim. Müh. Müş. Hiz. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.03.2014 gün ve 2009/381-2014/74 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.10.2015 gün ve 2014/6386-15/4779 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar ... Mim. Müh. Müş. Hiz. Ltd. Şti. ile ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle mahkemenin karar başlığında dava tarihinin 03.08.2009 yerine 12.08.2009 yazılması maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre davalılar ... Mim. Müh. Müş. Hiz. Ltd. Şti. ile ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 7,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Mim. Müh. Müş. Hiz. Ltd. Şti., 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.