15. Hukuk Dairesi 2016/5365 E.,  2018/726 K.

.........
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delil tespit raporu ile hükme esas alınan bilirkişi kurulunun 2. ek raporunun birbirini destekler nitelikte bulunmasına, bilirkişi kurulunun kök ve 1. ek raporunda imalât bedeli hesaplanmadığından miktarla ilgili bir çelişkinin bulunmamasına, bilirkişilerin işin tamamlanmamış olması nedeniyle fesih tarihine kadar davacının hak ettiği imalât bedelini isteyemeyeceği ve takibin iptâline karar verilmesi gerektiğine dair asıl ve 1. ek raporlarındaki kanaatleri hukuki temelden yoksun olup, mahkemece itibar edilmemesinde isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.383,00 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.