(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/573 E.,  2007/620 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesine açılmıştır. Davalının TTK 5.maddesi uyarınca işalanı itirazı yoktur. Dava tarihinden önce ...’de ticari davalara bakmak üzere müstakil ticaret mahkemesi kurulmuştur. Bu durumda dosyanın yeni kurulan ticaret mahkemesine gönderilmesi yerindedir. Ancak tevdii kararı verileceği yerde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığı gibi yeni mahkemeler kurulması sebebiyle taraflar yararına vekâlet ücretine de hükmedilemeyeceğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdir olunması da yerinde bulunmamaktadır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de düşülen hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulüyle, hüküm fıkrasının tamamen karardan çıkartılarak yerine (dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine tevdiine, masraf ve vekâlet ücretinin ilgili mahkemesince karara bağlanmasına) cümlesinin yazılmasına, kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 06.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.