(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4870 E.,  2007/7548 K.

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı Ayvalık Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.2005 gün ve 2002/436-2005/590 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.05.2007 gün ve 2006/2197-2007/3049 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taraflar arasında imzalanan sözleşmede iskân ruhsatı alma ve arıtma tesisi yapma yükümlülüğünün bulunmamasına, sözleşmede yer almayıp da iskân ruhsatı alınması için yapımı gerekli masraflar varsa bu masraflardan tarafların payları oranında sorumlu olacaklarının tabii bulunmasına, arsa sahiplerince ikame olunan karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasına göre davalı ve karşı davacı arsa sahipleri ... ve arkadaşlarının HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacılara yükletilmesine, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.